“那么就是曹操，挟天子以令诸侯，最终三分天下归于一统。”
苏星辰笑着摇了摇头，“不对不对，牵强附会。”
许梦琳淡淡一笑，“梦琳年轻不经事，还请市长点拨。”
苏星辰卖足关子，这才说道:“曹操败于贪，过分的自我膨胀使他太盲目轻敌，结果导致了赤壁的惨败；周瑜败于嗔，过分的嫉妒使他盛年夭亡，饮恨千古；诸葛亮败于痴，对信念的过分追求使他耗尽了自己的生命之火，最终灯尽油枯。再说得明白一点儿，狂放的曹操败于狂放，激情的周瑜败于激情，执着的诸葛亮败于执着，他们各自鲜明的性格成就了他们，也毁灭了他们。
唯有司马懿，性格上几乎没有任何亮点，然而与之对应的，便是没有任何破绽缺陷。这是司马懿的乏味之处，也是高明之处，更是可怕之处。”
许梦琳点了点头:“经您这么一说，好像的确是这样的。”
“历史上的司马懿却是一个聪慧明达、忠贞坚毅的长者，他一生极富自知之明，特别是在攻守之道上，从来不打无把握之仗，三国后期很少有人能与之匹敌。
司马懿深谙兵法要领，对敌打击往往动如脱兔，有迅雷不及掩耳之势。魏将孟达因为魏文帝去世，唯恐自己失宠，于是私下与诸葛亮联络，打算弃魏降蜀。司马懿得知这一情况，立即去信抚慰孟达，同时不顾千里行程，以日行75公里的速度进军，仅用8天就抵达上庸，而孟达这时尚在梦中。16天后，司马懿破城，将孟达处死。等蜀国救兵来到，一切已成定局。
他不但擅长进攻，而且精于防守。诸葛亮兵出祁山伐魏。司马懿知道蜀军远来缺粮，求战心切，加之诸葛亮足智多谋，难以对付，于是据险扼守。诸葛亮求战不能，果然引兵退回。司马懿从此更加坚信防守策略的正确性，面对诸葛亮咄咄逼人的进攻，从来不与争锋，甚至在诸葛亮赠送妇人首饰羞辱他时，他也欣然接受，忍辱负重，仍旧按兵不动。无奈的诸葛亮终于在壮志未酬的忧伤中死去。失去诸葛亮的蜀国，再也无法对魏国构成严重威胁。司马懿的防守政策取得了重大胜利。
纵观司马懿用兵之道，仍能领略到一种处事不乱、稳扎稳打、游刃有余的大将风度。这种风度源于他知己知彼、能退能进、擅长攻守的修养，非常值得后人品味、借鉴和学习。
司马懿，不同于刘备的矛盾忍耐，他的忍耐完完全全是出于清醒冷静的主动选择，那样安之若素，那样自然而然。
司马懿权谋之术不下于曹操，用兵之道不输于诸葛亮，但他的历史传
说和一般人眼中的地位却远逊于两者。究其原因，是因为他的阴柔和隐忍之术往往被我们认为不够光明正大，他缺乏曹操那样顶天立地的英雄气概，也缺乏诸葛亮那样的忠贞与悲剧气质。
最为关键的是，司马懿非常善于判断形势，洞悉厉害关系，驱动有利因素为己所用，同时预防不利因素。司马懿懂得分析形势，合理运用强攻、防守、退却、示弱、装病、密谋等战术，取得了政绩，巩固和提升了自己的位置。这一系列的正确决策，充分显示了司马懿不仅是三国时期杰出的战略家，也是优秀的战术家。
另则司马懿活得长，活了72岁，与诸葛亮的较量中始终与对手相持，活活拖垮对手，既保证了自己在军队中的长期威望，又让曹魏离不开自己，从中得到最大好处。其隐忍的能力天下无双，七十岁的司马懿在生命的最后一年夺下曹魏政权，将事业传承给自己的两个儿子，自己含笑而去，一生过得完整精彩。”
许梦琳似有所悟的点头:“我不懂战争也不懂谋略，我只是一个商人，按照我的理解诸葛亮被塑造成了一位白手起家不畏强权的优秀民营企业家，而司马懿只是一位继承了庞大国有资产的平庸国企领导人。其实客观的讲，企
本书红薯网首发,请勿转载!
